“Личное благополучие или счастие определяется … мерою развития желаний и возможностью их удовлетворения”.
Д. И. Менделеев, «Заветные мысли», 1903–1905 г.

Попытки разобраться в том, что такое “счастье”, “благополучие” (англ. well-being) стали одной из ключевых тем исследований последних десятилетий в различных науках: психологии, нейрофизиологии, нейробиологии. С течением времени проблематика well-being активно перешла и в бизнес-среду, за последние 10–15 лет став все более проработанной частью различных систем организационного менеджмента. Достаточно вспомнить “Индекс качества жизни на работе” (the Quality of Work Life (QWL) Index), который измеряет “благополучие сотрудников” с тем, чтобы дальше можно было повысить эффективность, отдачу персонала и, в конечном, счете, KPI.

…

На прошлой неделе в течение четырех дней мы вели образовательную программу для руководителей Федеральной Налоговой Службы: “Дизайн-мышление при реализации проектов на государственной службе”. Каждый день — четыре команды по 30 человек. Всего через обучение прошли 120 руководителей — от начальников инспекций до руководителей управлений.

В конце почти всех четырех дней обучения ФНС дизайн-мышлению по фреймворку Compas Segmentation меня спрашивали:

“У вас же, наверное, есть автоматизированная система выхода на персоны и архетипы Компаса?”

И очень удивлялись, когда я отвечала, что мы решили отказаться от идеи автоматизации, хотя за почти 15 лет накоплена огромная база инсайтов по всем отраслям, — от образования…

Сегодня самый известный список произведений, в которых авторы смогли довольно точно обрисовать контуры будущего человечества (включая прогнозирование различных технических решений) за много десятилетий до наступивших событий включает:

• Евгения Замятина “Мы” (We, 1924)
• Олдоса Хаксли “Дивный новый мир” (Brave New World, 1932)
• Карела Чапека “Война с саламандрами” (1936)
• Джорджа Оруэлла “Скотный двор” (1945) и “1984” (1949)
• Рэя Брэдберри “451 градус по Фаренгейту” (Fahrenheit 451, 1953)
• Ивана Ефремова «Туманность Андромеды» (1956), «Час Быка» (1968).

“Уклонися от зла, и сотвори благо”. Пс. 33:15

Некоторое время назад я приводила академическую статистику, показывающую, что за последние три десятилетия показатели творческого мышления в США резко упали. Опираясь на эти данные, The Washington Post в 2019 написал: “85% сегодняшних детей менее креативны, чем их сверстники 1980-х”. В конце статьи я предполагала, что это объясняется тем, что сам тип креативности, сформировавшийся в недрах западной цивилизации, исчерпал потенциал своего развития (см. статью “Изменяющаяся антропология креативности”). Данная статья — продолжение размышлений на тему того, как может измениться наше понимание самого феномена “творчество”.

Творческое мышление — это всегда выбор. Иногда это совсем простая…

Некоторое время назад я опубликовала короткий пост на фейсбуке, вызвавший довольно бурное обсуждение:

В целом, “антропологи” видят на 50+. “Технари”, максимум, на 10–15+. Во времена стабильности без философов, антропологов, культурологов и прочих гуманитариев можно прожить. К ним обращаются только во времена турбулентности.
Учите “антропологию”.

Одной из показательных реплик стала эта:

“Если я не ошибаюсь, ни один антрополог и близко не подошёл к предсказанию 4-й промышленной революции и соответствующим изменениям, которые она несёт”.

В ходе дискуссии стало понятно, что надо проговаривать, кто в данной терминологии считается “антропологом”, кого можно привести в пример успешного дальнесрочного прогнозирования и кто, при этом, выигрывал бы…

Европейский тип креативности неразрывно связан с историей возникновения идеи машины и, в дальнейшем, машинного интеллекта.

“Осевая” идея западной креативности основана на том, что изменения, улучшения, редизайна реальности можно добиться через воздействие на внешний мир, — с помощью высокоразвитых технологий.

При этом, судя по всему, зарождение, время формирования заряда ее креативности, хватившего на 1000 с лишним лет, пришлось не на Новое время 16–17 веков, а на …10–12 века. Прошедшие с того времени столетия — вплоть до сегодняшнего дня — лишь материализовывали, наполняли плотью идеи, которые западно-европейская цивилизация породила более тысячи лет назад.

Не в веке Просвещения надо искать “коды творчества”, которые…

Несостоявшийся взлет Экономики Креативности.

В 2005 году вышла нашумевшая книга, ставшая бестселлером и, фактически, манифестом формирующейся Экономики Креативности. Это был «Новый мозг. Почему правое полушарие будет править миром?» (A Whole New Mind. How to thrive in the new conceptual age) американского журналиста Дэниэля Пинка:

“Последние десятилетия миром правили люди определенного склада и с определенным устройством сознания: программисты, которые умеют писать коды; адвокаты, которые умеют составлять контракты; обладатели МВА, которые умеют работать с цифрами. Но сейчас ключи к царству перешли в другие руки. Будущее принадлежит людям совершенно иного склада, с совершенно иным устройством сознания — способным к творчеству и эмпатии, умеющим распознавать образы и порождать…

В декабре 2019 года мы впервые запустили курс “Трендвотчинг. Образы будущего” — трехнедельную онлайн-программу, посвященную освоению инструментария сканирования и прогнозирования трендов.

Нашим основным инструментом является модель Компаса, изначально возникшая в дизайн-исследованиях, но постепенно “нарастившая” новое — прогностическое — измерение:

• Модель сбора сигналов в тренды через анализ ценностных, важных для человека задач;
• Инструмент структуризации формирующихся «образов будущего», в пределах которых развиваются продуктовые и процессные инновации;
• Способ «переформатирования» сознания и формирования целостного мышления за счет постоянной смены точки зрения «наблюдателя».

Курс проводится три-четыре раза в год и за это время накопился определенный опыт.

В феврале 2021 мы провели полностью обновленный курс, изменив…